Os procuradores de Nova Iorque prometeram opor-se aos esforços do presidente eleito, Donald Trump, para anular a sua condenação criminal, mas manifestaram a vontade de esperar para sentenciá-lo até que complete o seu próximo mandato presidencial.
Os promotores instaram o juiz que supervisiona a sentença de Trump após seu veredicto de culpado a considerar outras opções além da demissão, incluindo adiar até que o presidente eleito deixe a Casa Branca em 2029.
A promotoria distrital de Manhattan pediu ao juiz Juan Merchan que estabelecesse um novo prazo, 9 de dezembro, para que ambos os lados considerassem o caso e apresentassem novas moções.
A sentença de Trump está marcada para 26 de novembro, mas poderá ser adiada ainda mais.
Em maio, Trump foi condenado sob 34 acusações de falsificação de registos comerciais, decorrentes de uma tentativa de encobrir um potencial escândalo sexual antes da sua primeira vitória presidencial em 2016.
Algumas semanas mais tarde, porém, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu num caso separado que os presidentes gozam de um certo grau de imunidade de processos criminais por “actos oficiais”.
Os advogados de Trump quer que um juiz anule sua condenação em Nova York por motivos de imunidade presidencial e por causa do seu mandato iminente na Casa Branca.
Na quarta-feira, o advogado Todd Blanche pediu a “rejeição imediata deste caso” e argumentou que tal resultado era exigido pela Constituição dos EUA e pela Lei de Transição Presidencial. Blanche pediu o prazo de 20 de dezembro para apresentar um relatório completo ao tribunal.
Os promotores acreditam que as questões centrais do seu caso não têm a ver com deveres presidenciais oficiais.
Salientaram que o julgamento e a condenação ocorreram antes de o Supremo Tribunal dos EUA decidir, este Verão, que os presidentes tinham ampla protecção contra processos criminais.
Eles reconheceram a “necessidade do juiz Merchan de equilibrar os interesses constitucionais da concorrência”.
Eles pediram ao juiz que considerasse “opções de não demissão” que poderiam incluir “o adiamento de todos os processos criminais restantes até depois do final do próximo mandato presidencial do Réu”.
“O promotor está dizendo que o tribunal deveria adiar a sentença até depois que Trump deixar a Casa Branca”, disse o advogado e ex-promotor de Nova York, Mitchell Epner. “Não abandone a condenação – mas não faça nada até que Trump deixe o cargo. .”
Faltando apenas algumas semanas para a posse de Trump, resta pouco tempo no calendário para uma nova rodada de moções e petições, disse Epner. O caso seria suspenso de qualquer maneira depois de 20 de janeiro, quando Trump tomar posse, disse ele.
Dos quatro processos criminais contra Trump, o caso de Nova Iorque foi o único a ir a julgamento e a chegar a um veredicto de culpado.
Mas o resultado final é agora incerto, enquanto Trump se prepara para ir à Casa Branca em Janeiro próximo.
No entanto, o porta-voz de Trump, Steven Cheung – que foi escolhido para servir como diretor de comunicações da Casa Branca – declarou “vitória total e definitiva”.
O juiz Merchan ainda não se pronunciou sobre o assunto, no entanto.
A ex-promotora de Manhattan, Diana Florence, disse que este pedido torna duvidoso que Trump enfrente a sentença na audiência marcada para 26 de novembro, já que o juiz provavelmente aceitará a proposta dos promotores.
“Acho que há menos de meio por cento de chance de ele ser condenado na próxima semana”, disse ela.
O juiz tem uma série de opções para a sentença de Trump, incluindo multas, liberdade condicional e uma pena de prisão de quatro anos – embora especialistas jurídicos digam que o presidente eleito poderia evitar qualquer punição legal.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, acusou Trump pela primeira vez de falsificar registros comerciais em abril de 2023, acusando o presidente eleito de um esquema de ocultação de dinheiro nos últimos dias da campanha presidencial de 2016.
Os promotores disseram que Trump tentou disfarçar os reembolsos ao seu advogado pessoal, que havia subornado uma estrela de cinema adulto com quem Trump supostamente teve um caso. Devido à proximidade do esquema com as eleições, alegaram que se tratava de uma interferência eleitoral.
Trump manteve a sua inocência, negou que o caso tivesse ocorrido e alegou que o caso era uma forma de perseguição política.
Mas em maio, um júri de 12 nova-iorquinos considerou o presidente eleito culpado.
A audiência de sentença de Trump foi adiada várias vezes. O tribunal concordou em adiar qualquer decisão até hoje, enquanto todas as partes resolvem as implicações históricas da sua reeleição.
Madeline Halpert contribuiu para este relatório.
