- Paul McCartney falou para alertar sobre os perigos da IA não regulamentada para futuros músicos.
- Os comentários se destacam depois que a AI auxiliou na produção da música indicada ao Grammy ‘Now and Then’.
- Os legisladores do Reino Unido pretendem proteger os criadores do uso não autorizado de sua arte para treinar modelos de IA.
Paul McCartney ainda não quer deixar a IA abafar completamente os músicos humanos. Antes de um debate no Parlamento do Reino Unido sobre IA e direitos de autor, o lendário Beatle alertou que a inteligência artificial poderia expulsar os jovens músicos do palco, a menos que se tome muito cuidado.
Isso pode parecer um pouco surpreendente depois que a IA ajudou McCartney e o resto de seus companheiros de banda a conseguir indicações ao Grammy recentemente para Gravação do Ano e Melhor Performance de Rock. A música “perdida” “Agora e depois” usou IA para recuperar e restaurar o áudio, incluindo o som da voz do falecido John Lennon. As ferramentas de IA levantaram e aprimoraram a faixa vocal de Lennon de uma demo antiga, fazendo parecer que Lennon estava de volta à sala com o resto da banda.
Mesmo assim, McCartney está cantando uma nova música sobre a IA generativa e seu impacto nos músicos. Uma torrente interminável de músicas derivadas de IA imitando artistas humanos sem dar crédito ou pagar royalties poderia devastar as chances de sucesso de novos artistas.
Este aviso chega em um momento portentoso para a IA e a música. O governo britânico está a considerar alterações às suas leis de dados para permitir que os artistas optem por não ter o seu trabalho usado para treinar IA. A lei permitiria que os criadores proibissem os desenvolvedores de IA de treinar modelos em seu trabalho, limitando a capacidade da IA de imitar essas músicas e sons.
“Nós[’ve] temos que ter cuidado com isso porque pode simplesmente assumir o controle e não queremos que isso aconteça especialmente com os jovens compositores e escritores [for] quem, pode ser a única maneira que eles[’re] vou fazer carreira”, disse McCartney em um declaração publicado pela Guardião. Se a IA acabar com isso, isso seria realmente uma coisa muito triste.”
Enfrente a música da IA
É claro que alguns acham que o sistema de opt-out não é suficiente. Muitos estão pressionando para transferir o fardo dos artistas para os desenvolvedores de IA. O argumento é que deveria caber às empresas de IA pedir primeiro permissão para usar a música. Caso contrário, os músicos poderão passar mais tempo policiando a IA do que fazendo música de verdade. E considerando a rapidez com que a IA está evoluindo, isso é um pouco como jogar contra os direitos autorais.
O debate no Parlamento não é o único lugar onde a IA e os detentores de direitos musicais entram em conflito. Muitos aplicativos que usam IA para fazer música, como Tad.AI, Sunoe Udio estão todos enfrentando ações judiciais das principais gravadoras musicais. “Now and Then” pode ser um sucesso, mas McCartney parece estar convencido de que a IA pode diluir o valor da criatividade humana na música.
Os reguladores precisam de encontrar o equilíbrio certo entre os direitos dos artistas e as inovações da IA. Até então, os músicos querem que os desenvolvedores de IA sigam uma página do trabalho de McCartney e “deixem estar”.
