Como o iPhone 16 venceu a batalha do botão da câmera

O iPhone 16 não é o único smartphone lançado recentemente com um sistema de controle de câmera separado, já que o Oppo Find X8 Pro também possui uma forma alternativa semelhante de interagir com a câmera na lateral do aparelho.

No entanto, ambos abordam isso de maneiras muito diferentes. Ao usá-los, pensei muito sobre os méritos dos controles físicos versus virtuais e como pressionar e não apenas tocar em um botão nos ajuda a nos conectar mais ao tirar fotos em nossos telefones.

Os controles da câmera

O controle da câmera da série iPhone 16 é um botão físico coberto com cristal de safira na lateral do telefone. Pressione-o duas vezes para abrir o aplicativo da câmera na tela de bloqueio, deslize levemente para ativar um gesto capacitivo para ajustar o nível de zoom, pressione-o novamente para tirar uma foto ou combine diferentes gestos para acessar outros recursos da câmera. Ele está embutido no corpo, de modo que a superfície fica nivelada com o chassi do iPhone, mas um design inteligente significa que você pode encontrar sua localização sem realmente procurá-la.

Oppo tem um controle semelhante na lateral do Find X8 Pro chamado Quick Button, mas o nome é um tanto enganador, pois não é realmente um botão propriamente dito. Não há nenhum elemento físico e, em vez disso, usa feedback tátil quando você toca uma determinada parte do chassi do telefone para informar que está funcionando. Pressione duas vezes na tela de bloqueio para abrir o aplicativo da câmera, pressione novamente para tirar uma foto ou segure para o modo burst e deslize para a esquerda e para a direita para ajustar o zoom.

Funciona como os AirTriggers nos ombros do Asus ROG Phone 9 Pro, mas com vibração menos pronunciada. Também é praticamente impossível localizá-lo sem procurá-lo, embora a área de ativação seja bastante grande, por isso é necessário pensar bem antes de usá-lo. Apesar das abordagens diferentes, ambos fazem basicamente a mesma coisa – introduzem um controle alternativo de liberação do obturador para quando você segura o telefone como faria com uma câmera normal.

Um é melhor que o outro?

Tirei muitas fotos com o iPhone 16 Pro Max, o iPhone 16 Plus e o Oppo Find X8 Pro, com muitas oportunidades de usar os controles especiais da câmera em todos eles. Mas durante todo esse tempo, pensei menos se eles melhoraram meu uso da câmera e mais sobre o que as duas abordagens diferentes diziam sobre os fabricantes, como me sinto em relação aos botões e telas sensíveis ao toque – e se algum deles realmente me envolveu mais ao tirar fotos. fotos.

Talvez eu estivesse pensando profundamente sobre isso porque aconteceu logo depois de passar uma semana com um carro elétrico, onde fui lançado em um mundo onde quase tudo era controlado e ativado por meio de uma grande tela sensível ao toque ou de botões e controles deslizantes capacitivos. A conversa sobre telas sensíveis ao toque versus botões e controles físicos em carros já dura anos, mas esta foi a primeira vez que me deparei com uma situação semelhante em um smartphone.

As telas sensíveis ao toque nos carros permitem que os fabricantes forneçam maior funcionalidade sem a necessidade de aumentar (e pagar para desenvolver) o número de botões e botões necessários para controlar tudo, mas, por outro lado, o botão rápido capacitivo do Find X8 Pro faz menos do que a câmera física do iPhone 16 Controle, então isso significa que usei menos? Não, mas esqueci disso com mais frequência. O Controle da Câmera é óbvio e não requer busca, mesmo que a localização no chassi não seja perfeita. O botão rápido do Find X8 Pro combina com o chassi liso do telefone, e muitas vezes só me lembro dele depois que ele roçou minha mão quando peguei o X8 Pro.

Futurista ou luxuoso?

Adoro como o botão rápido do Oppo engana meu cérebro fazendo-o pensar que estou pressionando um botão de verdade, mesmo que não esteja. Parece futurista, da mesma forma que as telas sensíveis ao toque pareciam o futuro quando foram introduzidas nos smartphones, e isso torna o Find X8 Pro muito moderno e emocionante. Controles semelhantes, como Active Edge do Google e AirTriggers da Asus, fazem o mesmo, e os vários dispositivos sem botões imaginados pelas marcas são intrigantes por causa deles.

O controle da câmera do iPhone é diferente. Ele combina a sensação tátil conveniente de um controle capacitivo com a fisicalidade de um botão real que você precisa pressionar. Por direito, isso deveria significar que não parece tão moderno quanto o Controle Rápido do Oppo e, portanto, deve ser considerado inferior. Na realidade, o controle da câmera do iPhone aumenta a funcionalidade e o envolvimento e, por sua vez, parece luxuoso, como se você estivesse interagindo com um equipamento preciso e altamente projetado. É muito diferente do frio, mas futurista, Quick Button.

Isso não terá sido um acidente da parte da Apple. “A capacidade de manipular uma coisa física, um botão, tornou-se um recurso premium”, escreveu Drew Millard em um artigo para o The Atlantic no início de 2023 intitulado Buttons are Bougie Now. Os fabricantes de automóveis também estão começando a tratar os controles físicos como itens de luxo. Também em 2023, O pneu fumegante Matt Farah disse ao Slate: “Como [car makers] rejeitar as telas, com o tempo poderá ser visto como luxuoso ter botões em seu lugar.”

Talvez o exemplo mais ostentoso do que está acontecendo seja o hipercarro Bugatti Tourbillon, que custa pelo menos US$ 4 milhões, e seu interior quase inteiramente analógico, cheio de mostradores e engrenagens, inspirado no design de relógios mecânicos. O designer Frank Heyl disse à Car and Driver: “Estamos presos à tecnologia do nosso tempo, então como podemos tornar um carro relevante em um concurso em 2075 sem parecer bobo em uma época que terá telas holográficas ou lentes de contato de realidade aumentada? ? Dê a todo o interior uma forma analógica de interagir com ele.”

Capturando a emoção da fotografia

Aí está, um botão virtual futurista de alta tecnologia versus um botão real luxuoso e atemporal. O botão capacitivo do Oppo Find X8 Pro sempre parece “de seu tempo” e, ao usá-lo, nunca senti que ele estava lá para me fazer aproveitar usando mais o telefone. Ele desempenha a função pretendida de maneira muito eficaz, mas eu nunca o usaria e sinto que me envolvi com o dispositivo de uma nova maneira porque, no nível tátil, não é diferente de pressionar o botão do obturador virtual na tela sensível ao toque. Funcionou sempre sem falhas, mas não há nuance ou sutileza em sua ação.

Por outro lado, há algo mais em usar o controle da câmera em um iPhone 16. As câmeras têm botões reais, grandes botões giratórios e acessórios que parafusam ou deslizam no corpo. Eles são itens físicos interativos, assim como o controle da câmera. Blair Neal, vice-presidente de tecnologia criativa da Deeplocal, uma empresa que projeta e cria experiências interativas, escreveu o seguinte em um artigo sobre por que os elementos físicos em exposições interativas são importantes: “Simplificando, apertar botões é divertido. Nossos cérebros estão programados para amar causas e efeitos tangíveis, e adicionar fisicalidade às experiências interativas as torna mais memoráveis.”

Acho que isso explica por que há algo mais no controle da câmera. Eu crio ou aumento memórias tirando fotos e vinculando-as a uma ação física, não importa quão pequena seja. tem ter um impacto na maneira como meu cérebro processa o momento. A Oppo não é completamente cega para isso e, embora o botão rápido não seja “real”, tanto a Oppo quanto o OnePlus usam uma versão digital do icônico som do obturador da Hasselblad em um esforço para “criar uma experiência fotográfica Hasselblad mais envolvente”.

As fotografias são lembretes atemporais do passado, sejam elas físicas ou digitais, e quando olho para trás, muitas vezes me lembro do momento em que as tirei. Eu me pergunto, nos próximos anos, se olharei para trás e lembrarei se apertei um botão na tela ou na lateral do meu telefone para capturá-lo. Se eu fizer isso, o controle da câmera do iPhone 16 terá muito mais chances de ser memorável porque na verdade foi um clique e não bzzz quando eu pressionei.